ZAF / CHAPITRE 05 / 15

Principes d’architecture et scénarios de qualité

Édition publique de référence 1.0 · 5 novembre 2026 · Exemple institutionnel fictif. Aucun résultat client ou déploiement n’est revendiqué.

Dans ce chapitre
  1. 5.1 Un principe doit orienter une décision réelle
  2. 5.2 Écrire des scénarios vérifiables
  3. 5.3 Arbitrer les tensions
  4. 5.4 Réviser les exceptions

5.1 Un principe doit orienter une décision réelle

« Sécurisé, scalable et moderne » ne permet pas d’arbitrer. Un principe indique règle, justification, conséquence et procédure d’exception. Il doit survivre au remplacement d’un produit. Dans l’exemple, autorité, traçabilité et reprise priment sur la multiplication des composants distribués. La distribution reste possible lorsqu’un besoin et une capacité d’exploitation la justifient.

PrincipeJustificationConséquence
Finalité avant technologieLes capacités durent plus que les produitsChoix fondés sur les exigences
Une autorité par faitÉviter les copies contradictoiresSource et instant de référence identifiés
Responsabilité expliciteLe partage peut masquer l’autoritéUn responsable par service critique
Reprise démontréeLa configuration ne prouve pas la restaurationExercice conforme aux objectifs

5.2 Écrire des scénarios vérifiables

Préciser acteur, événement, contexte, réponse et mesure. Séparer délai logiciel et attente d’une décision humaine.

ScénarioRéponse attendueVérification
Deux approbations de la même versionUne seule transition permise validéeSessions concurrentes
Réponse perdue après réceptionRésultat initial récupérable par la même cléInterruption et reprise
Worker indisponibleDécision conservée et travail récupérableArrêt puis redémarrage
Restauration nécessaireRPO candidat 24 h, RTO candidat 4 hRestauration isolée et rapprochement

Ces objectifs sont des hypothèses. Ils deviennent des engagements après analyse d’impact, coûts et preuve de faisabilité.

5.3 Arbitrer les tensions

L’autorité en ligne préserve la cohérence mais interrompt une antenne pendant une coupure. L’approbation hors connexion maintient l’activité au prix de conflits possibles. Documenter l’arbitrage : le cache ne définit pas l’autorité. De même, une conservation illimitée peut faciliter l’enquête mais contredire les obligations de suppression. Choisir les preuves nécessaires, leurs accès et leur durée autorisée.

5.4 Réviser les exceptions

Chaque exception indique motif, responsable, durée et condition de revue. Un principe est utile lorsqu’il permet d’expliquer un choix et d’écarter une option inadaptée.